Discussion:François Ravaillac
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Royaume de France et Charente.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Charente (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Eh beh celui la, il doit encore se repentir de sa bêtise après ce qu'il a subit ;) - lyhana8 (Talk) - 26 janvier 2006 à 14:55 (CET)
"La caméra explore le temps", d'après l'œuvre d'Alain Decaux (archives de l'I.N.A.: 1958-1960-1961, en DVD), évoque l'existence d'un complot très organisé, dont Ravaillac n'aurait été que le dernier pion.
Les gens de l'ancien régime étaient vraiment des bourreaux pour le torturer ainsi...
Bonjour
J'ai deux observations à formuler au sujet de la biographie de François Ravaillac présentée sur cette page :
- son lieu de naissance n'est vraisemblablement pas Touvre, comme indiqué ici, mais Angoulême. A Touvre, où l'on ne trouve aucune trace du patronyme Ravaillac, il y a un lieu-dit "Gravailhac", qui n'a aucun rapport avec la famille Ravaillac, et qui a donné naissance à une légende intitulée "le château de Ravaillac".
- son origine pauvre : la famille Ravaillac d'Angoulême, d'où est issu François, est une famille de notables. Je pense que la pauvreté prêtée à François Ravaillac fait partie de la légende, mais pas de l'histoire.
Je tiens à la disposition du rédacteur de cette page les sources concernant ces 2 points.
Cordialement.
Piercol 20 avril 2007 à 21:03 (CEST)
Date et lieu de naissance
[modifier le code]L'article se contredit : l'intro dit « François Ravaillac, né en 1578 à Touvre en Charente » et la section biographie dit « Né à Angoulême vers 1577, François Ravaillac »... Quelle est la bonne version ? -Ash - (ᚫ) 15 octobre 2007 à 10:50 (CEST)
Interdiction de porter le nom "Ravaillac"
[modifier le code]Un édit royal fut également prononcé interdisant désormais de porter en France le nom Ravaillac :
Je me rappelle l'avoir lu dans "Historia", mais je suis bien incapable d'en retrouver la référence exacte. Si quelqu'un qui en possède la collection peut aider... 19 avril 2009 à 12:05 (CEST)
- Trouvé ! Vive Google ! http://www.lodace.net/histoire/document/ravailac.htm
- A déclaré et déclare tous et chacun ses biens acquis et confisqués au Roi. Ordonné que la maison où il a été né sera démolie, celui à qui elle appartient préalablement indemnisé, sans que sur le fonds puisse à l’avenir être fait autre bâtiment. Et que dans quinzaine après la publication du présent Arrêt à son trompe et cri public en la ville d’Angoulême, son père et sa mère videront le royaume avec défense d’y revenir jamais, à peine d’être pendus et étranglés, sans autre forme ni figure de procès. A fait et fait défenses à ses frères, soeurs, oncles et autres, porter ci_après ledit nom de Ravaillac, leur enjoint le changer en autre sur les mêmes peines. Et au subsitut du Procureur Général du Roi faire publier et exécuter le présent arrêt, à peine de s’en prendre à lui. Et avant l’exécution d’icelui Ravaillac, ordonné qu’il sera appliqué à la question pour la révélation de ses complices.
- Signé, Voysin
- Suivant ledit Arrêt pour la révélation de ses complices, il fut appliqué à la question des brodequins : ce qui s’y passa est sous le secret de la Cour
- Source le Mercure Français en 1610.
Pertinence de « l'analyse psychologique actuelle » ?
[modifier le code]- Qui sont tous ces « psychologues et psychiatres qui se sont intéressés » au cas de Ravaillac ? Il manque toujours la référence exacte.
- De surcroît, quelle pertinence a l'opinion de Jean-Pierre Bouchard ? Si Ravaillac « avait agi de nos jours il aurait été déclaré « pénalement irresponsable » et aurait été placé en hôpital spécialisé pour y être soigné ». Et après ? Si ma tante en avait, ce serait mon oncle ?
- Ne vaudrait-il pas mieux supprimer cette section sans grand intérêt encyclopédique ? (Guise (d) 20 avril 2010 à 22:26 (CEST))
- Je supprime cette section. Guise (d) 23 avril 2010 à 23:17 (CEST)
"Nettoyage" suite à la création de l'article Assassinat d'Henri IV
[modifier le code]Bonjour,
83.204.75.80 : Guise : Salsero35 :
pour la rédaction de l'Assassinat d'Henri IV, et après une discussion sur le Bistro, une partie de l'article sur Ravaillac a été reprise (sections "assassinat" et "supplice"). Il faudrait désormais relire les deux articles et voir s'il y a encore des éléments à transférer, avant de résumer les deux sections ici.
De même, il est possible qu'il y ait des éléments à reprendre dans la section "La thèse du complot".
Cordialement, SRLVR (discuter) 19 février 2019 à 09:50 (CET)
PS : il y aurait peut-être besoin d'une discussion pour savoir quelles informations doivent figurer ici, et lesquelles dans l'article sur l'assassinat d'Henri IV ? Mon avis est que la section "thèse du compliot" devrait être supprimée ici (une simple mention avec renvoi vers l'article sur l'assassinat pourrait suffire, et les deux autres sections seraient résumées.SRLVR (discuter) 19 février 2019 à 10:47 (CET)
- SRLVR : j'en tombe d'accord, la section sur les théories du complot est redondante dans l'article consacré à Ravaillac tandis qu'elle trouve toute sa place dans l'article sur l'assassinat d'Henri IV. Cordialement. --Guise (discuter) 19 février 2019 à 11:20 (CET)